[2008-2009] RCS 5-0 Nîmes | Après-match
Flux RSS 90 messages · 7.864 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par lepatron
-
leptitmanuLe seul bemol que je vois au match d'hier soir, contre une tres faible equipe nimoise, c'est le vote sanguin et rovocateur de Belgha ....pas sur que dans des matches plus tendus et serrées il ne pete pas les plombs et soit un poids pur l'équipe
et l'aure petit bemol est le traitement resevé à Zoltan ...hier soir les entraineurs se sont gentiments foutus de lui, lui demandant d'aller se chauffer alors qu'ils avaient deja decides que c'etaient les 3 autres qui rentreraient en jeu.
A ce rythme la, on risque vraiment de le demotiver et de le perdre ..alors qu'il pourrait etre tres utile, car je reste persuada que Lacour en arroere droit ca ne marche que contre des equipes faibles ...des qu'il aura un peu de repondant sur son aile, defensivement celà sera une cata !!! -
samh a écrit, le 2008-10-07 10:55:38 : En même temps, Nîmes devait être l'équipe la plus faible rencontrée par le Racing depuis le début du championnat, non ?
Qu'en pensent ceux qui ont vu tous (ou presque) les matches ?
entierement d'accord ...nimes n'avait rien de rien ..pas de volonte, pas d'agressivite (dans le bon sens du terme) pendant plus d'une heure, ensuite un peu de frustration idiote à travers quelques fautes, aucune capacité offensive ..bref je trouve qu'ils ont laisse jouer ....sans essayer de faire quoi que ce soit pour contrer le racing -
Photos du match côté tribunes :
-
samh a écrit, le 2008-10-07 10:55:38 : En même temps, Nîmes devait être l'équipe la plus faible rencontrée par le Racing depuis le début du championnat, non ?
Qu'en pensent ceux qui ont vu tous (ou presque) les matches ?
Pour avoir vu le match sur Eurosport, j'ai effectivement trouvé que Nîmes ne faisait pas le poids hier soir... Juste une étincelle en début de 2nde période, mais c'est surtout la défense strasbourgeoise qui restait passive... Ils n'ont pas été vraiment dangereux et surtout leur défense a été à la ramasse... Mais bon, je pense que le Racing a fait l'un de ses meilleurs (LE meilleur ?) matchs de la saison.
Par contre, concernant l'article de L'Alsace, je ne suis pas trop d'accord sur les hors-jeu de Marcos et de Colloredo : j'ai trouvé sur les ralentis qu'il y avait bien hors-jeu sur les 2 actions, donc les buts ont été justement refusés... Enfin, c'est mon avis :D -
Superbes photos en tout état de cause (+)
-
C'est marrant, Eurosport n'a rien montré de tout ça...
:D -
Effectivement il y avait bien hors-jeu sur les deux buts refusés. Et comme l'a souligné le commentateur d'Eurosport, l'arbitre a été particulièrement bon sur ce match.
Pour en revenir à Belghazouani, à se place j'aurai également pété un câble !!! Vu la béquille qu'il se prend, le nîmois aurai pu lui faire sacrément mal...
D'autant qu'on a pu lire sur ses lèvres juste aprèsl'action: "T'es fou ou quoi???" En somme je pense qu'il a plus eu peur qu'autre chose.
D'aytant que c'était son anniversaire hier, il avait peut être donc à coeur de marquer...à la place il a délivré une magnifique passe décisive à Marcos.
Concernant le résultat enfin, tout le monde est d'accord pour dire que Nîmes était vraiment très faible. Après, le fait de marquer très vite et d'enfoncer le clou rapidement ont rendu le match facile. A 0-0 à la pause le match aurait eu une toute autre tournure. C'est en ce sens que le match du racing est le plus accompli de la saison. Car ils n'ont (presque) pas eu de relachement, et ont maîtrisé la partie de bout en bout, comme de vrais leaders.
Si ils jouent avec ce même état d'esprit, ce même collectif, et cette même technique toute la saison, alors ils remonteront facilement en L1.
Maintenant, comme le dit les DNA de ce matin, il ne faut pas se croire arrivé trop vite...On est tout à fait capable d'enchaîner 11 défaites de suite.... -
Bordel, si on enchaîne 11 défaites de suite, je me fais moine :))
-
-
Pour en rajouter une couche sur Nîmes, je ne sais pas si Colmar aurait plus démérité que cette équipe faiblarde. Aucune volonté ou presque, et les rares tentatives de tir au but se sont retrouvées soit sur la pub L'Alsacienne de Restauration soit dans les gants de Cassard, avec la force d'un -12 qui échauffe un gardien poussin...
-
C'est vrai, NIMES n'avait meme pas le niveau du National.
-
Sans vouloir prétendre à quelconque histoire de niveau, je crois tout simplement qu'on les a affrontés au meilleur moment
-
RCS - Nîmes, la revue de web
Le Racing enchaine une 5ème victoire à domicile en autant de matchs en atomisant la lanterne rouge nimoise 5-0. Les Alsaciens retrouvent ainsi leur place de leader. Tour web de ce qui se dit de ce match à sens unique...
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Il y a effectivement sans doute un gros écart de niveau entre cette équipe de Nîmes et le Racing, mais à mon avis, l'ampleur du score est due avant tout au sérieux apporté dans ce match. On aurait tout aussi pu assister à une mièvre rencontre gagnée péniblement si le Racing avait commencé à jouer au niveau de son adversaire comme il a malheureusement parfois tendance à le faire.
J'ai l'exemple du match face à Châteauroux. On mène tranquillement 2-0 à la mi-temps face à une équipe inconsistante et on arrête de jouer en deuxième période pour se contenter d'un score étriqué 2-1 à l'issue de la rencontre.
Les deux points abandonnés à Clemont rentrent aussi dans ce type de considération et c'est plutôt bon signe d'enregistrer une victoire digne de professionnels suite à cette petite déconvenue. Il reste à confirmer ces bonnes dispositions à Angers dés vendredi. -
J'abonde dans le sens de SEDNA car ce match, c'est le Racing qui a su se le rendre facile.
Si NIMES n'avait pas pris rapidement ce premier but et le deuxiéme en milieu de premiére mi-temps, peut être que le Racing se serait compliqué la tâche en mettant en confiance une équipe qui n'avait rien a perdre.
De plus, MARCOS marque son premier but a la Meinau donc c'est trés bon pour la confiance ainsi que le but de TRAORE qui ne peut également que lui faire du bien.
FANCHONE s'offre un nouveau doublé, ce qui fait que nos attaquants marquent des buts et des points dans l'état d'esprit positif de ce genre de poste ou la gamberge va vite dés que le buteur reste muet.
Pour ne rien gater, le goal avérage a été mis a jour favorablement et ce n'est certainement pas la plus mauvaise nouvelle de la soirée dans l'optique d'une lutte a trois ou a quatre comme c'est le cas actuellement.
Bref une bonne soirée au niveau jeu mais surtout comptable car une contre performance comme un nul par exemple, aurait considérablement plombé la confiance du groupe aprés les résultats de nos concurrents.
Pourvu que ça dure......
-
Pour l'anecdote, j'ai bien aimé les applaudissements pour Puydebois lors de son entrée et sortie sur le terrain! Très chaleureux! (+)
-
Est ce que quelqu'un aurait le but refusé à Marcos en vidéo?
-
A ceux qui ont mis Shéréni dans le flop, pouvez vous m'expliquer ce qu'il a apporté de plus qu'un Cohade par exemple ?
Jim et moi nous étions émerveillés par ces transversales millimétrées, sa vision du jeu et tout cela sans devoir se casser la nouille, une rencontre facile pour lui en gérant ses efforts tout en étant présent dans tous les secteurs du jeu.
Moi je dis la classe tout simplement ! (+) -
moi je l'ai mis dans mes flops (c'est le seul et je lui ai mis -1) car souvent quand il avait le ballon, il me faisait peur, il inspirait pas confiance et il a perdu quelques ballons dangereux... Ces transversales étaient belles c'est clair mais il a trop de fois perdu la balle en s'enfermant, en tergiversant, et ca m'a énervé plus d'une fois dans ce match quasi-parfait.
Et moi, faut m'expliquer ce que fait Ducrocq dans les flops
On l'a quasiment pas vu du match tout comme Paisley. Là j'aimerais bien une justification.
-
zvain a écrit, le 2008-10-07 19:47:48 : moi je l'ai mis dans mes flops (c'est le seul et je lui ai mis -1) car souvent quand il avait le ballon, il me faisait peur, il inspirait pas confiance et il a perdu quelques ballons dangereux...
Tout comme Cohade, Lacour en début de seconde mi-temps notamment, Chahir, Fanchone, Othon, Ducrocq et ses longues passes lobées qui ne servent à rien, bref des relances vraiment pourries etc...
Faut être un minimum objectif. Comme dit, Cohade s'est souvent cantonné dans un rôle individualiste et délaissait souvent son poste de relayeur laissant ainsi Shereni seul à la récupération ainsi qu'a la relance.
Shéréni s'est montré bien plus dangereux et décisif dans ses ouvertures que Cohade par exemple. -
Ben j'essaie d'être le plus objectif possible quand je critique un joueur, j'ai rien contre Shereni que j'avais trouvé monstrueux sur les 2 premiers matchs par exemple. C'est juste un avis perso sur ce match. Vraisemblablement, d'autres ont eu le même avis alors qu'à ce que je sache, Shereni n'est pas une des têtes de turc du stub.
-
Pour moi Marcos mérite bien la tête des tops sur cette rencontre. En deuxième position j'ai placé James Fanchone, pour son doublé, devant Chahir Belghazouani. Quand aux flops, je ne vois pas qui je pourrais y mettre sans réellement manquer d'objectivité
-
J'ai mis Marcos, Cohade et Fanchone, pour ce qui est des flops, je mettrais bien Katzo, mais à ma grande surprise, il n'était pas sur la feuille.
-
:)) (+)
-
RCS - Nîmes, les réactions en vidéo
Les réactions des deux entraîneurs et de Chahir Belghazouani après la victoire strasbourgeoise face à Nîmes ce lundi soir.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
![maillot-domicile-strasbourg-2018-2019-adidas-4[1].jpg](https://chris.racingstub.com/uploads/cache/square16x16/uploads/media/5c39940ee5123/maillot-domicile-strasbourg-2018-2019-adidas-41.jpg){kind=small}
